Abstract:
En la última versión de la Norma de Construcciones Sismorresistentes 1756:1-2019
se exige la aplicación de métodos de análisis no lineales para el estudio de edificaciones
que se encuentran dentro de los grupos críticos, y opcional para el resto de los grupos
estructurales. Esto se debe a la complejidad de respuesta que puede tener una estructura a la
hora de un sismo y las limitaciones que tiene el análisis lineal para cuantificar el daño
generado por el sismo a la edificación.
En este Trabajo Especial de Grado se buscó un procedimiento confiable para
analizar la irregularidad vertical de entrepiso débil, descrita en el capítulo 3.6 de la Norma
COVENIN 1756-1:2019, a partir de la comparación de los métodos Finley A. Charney, el
del Profesor Oscar Andrés López y el propuesto a partir de un análisis no lineal estático -
Pushover- en distintos modelos estructurales. En este sentido, fueron evaluadas las
condiciones de falla de los miembros estructurales y la influencia de la mampostería en la
resistencia de los pisos, considerando casos donde se trabaje con una relación viga fuerte-
columna débil y otros con la relación contraria.
Posteriormente, se compararon los resultados obtenidos de cada modelo para
determinar el procedimiento con resultados más confiables en la evaluación de resistencia
de un piso determinado de una estructura de concreto armado, que sea capaz de verificar si
hay presencia de la irregularidad vertical de entrepiso débil causada por fallas tanto de
flexión como por corte, donde se considere el aporte de resistencia de cada uno de los
miembros estructurales, las relaciones entre ellos y la influencia de la mampostería.
A partir de los resultados obtenidos se pudo determinar el factor de desempeño para
la irregularidad vertical de estudio y el efecto que tiene la mampostería en el análisis del
entrepiso débil en una estructura de concreto armado, concluyéndose que mediante la
aplicación del método propuesto a partir de un análisis no lineal estático se pueden obtener
resultados más próximos a la realidad, sin excluir ninguna de las posibles fallas que pueden
ocurrir en un miembro estructural a la hora de un sismo.
