COMPARACIÓN DEL DESEMPEÑO ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO APLICANDO LOS MÉTODOS DE PUSHOVER E HISTORIA EN EL TIEMPO NO LINEAL
No Thumbnail Available
Date
2023-12
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
A lo largo de la historia, se ha evidenciado cuán devastadores e inevitables pueden ser los
sismos. Ante ello, es fundamental comprender el fenómeno sísmico desde su origen hasta su
desarrollo para lograr un desempeño estructural deseado. Así, el realizar estudios de desempeño
a estructuras existentes y en etapa de diseño utilizando análisis no lineales es una gran opción.
Para el presente Trabajo Especial de Grado se planteó una comparación de Desempeño
Estructural por dos métodos no lineales, PUSHOVER e HISTORIA EN EL TIEMPO, partiendo
de la fase inicial de modelado y diseño para estructuras regulares aporticadas de concreto
reforzado mediante un análisis dinámico elástico espectral conforme a los requerimientos
planteados en la Norma Venezolana para Construcciones Sismorresistentes COVENIN 1756-
1:2019, haciendo uso del software ETABS. Además, se consideraron algunas variables como el
cambio de clase de sitio o el número de pisos, para analizar cómo afectan al desempeño
estructural. Posteriormente se procedió a ejecutar las metodologías de análisis no lineal aplicadas
para los tres tipos de amenaza sísmica planteados en la Norma COVENIN 1756-1:2019, dónde
para la estimación de la respuesta no lineal de la estructura a través del método Pushover, se
incorporó en el modelo la acción sísmica que está definida por espectros de respuesta elástica
(R=1) para cada tipo de sismo, que al mismo tiempo serán los espectros objetivos en la
generación de acelerogramas sintéticos para la aplicación del método de Historia en el Tiempo,
usando como esqueletos los acelerogramas correspondientes a registros sísmicos de El Centro de
1940, Superstition Hills de 1987, Kobe de 1995 y Victoria de 1980.
Los resultados obtenidos permitieron comparar ambos métodos de análisis tomando en
cuenta los diferentes escenarios previamente mencionados, concluyendo que el análisis de
historia en el tiempo y el análisis Pushover son métodos complementarios para evaluar el
comportamiento sísmico de una estructura. Ahora bien, el análisis de historia en el tiempo ofrece
resultados más detallados y sensibles, mientras que el análisis Pushover proporciona una
evaluación simplificada y general de la capacidad de resistencia, pero usar ambos métodos en
conjunto mejora la comprensión y eficacia del diseño sismorresistente.
Description
Keywords
Citation
APA