Investigación
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Investigación by Author "Álvarez, Tulio Alberto"
Now showing 1 - 20 of 27
Results Per Page
Sort Options
- ItemCOLABORACIÓN INTERNACIONAL Y MECANISMOS CONSTITUCIONALES ANTICORRUPCIÓN(2019-05) Álvarez, Tulio AlbertoEste estudio tiene como objeto analizar la internacionalización de los mecanismos de contención de los delitos económicos que lesionan la transparencia e integridad en la administración de los recursos públicos, ante la insuficiencia de los sistemas de control tradicionales. Asumiendo el “Caso Venezuela” como modelo de perversión de funcionamiento institucional, se define una posición pragmática dirigida a obtener respuestas al problema de la manifiesta incapacidad de los controles internos, administrativos y financieros, para evitar un daño que sobrepasa lo económico; y, adicionalmente, permite tomar nota de la transmutación de la corrupción en procesos y actos que lesionan directamente los derechos sociales de la población. También se advierten las limitaciones que afrontan los órganos jurisdiccionales territoriales para determinar una responsabilidad penal que contribuya a evitar la impunidad en este tipo de irregularidades y delitos transnacionales. De manera que además de una gestión financiera estatal responsable y transparente, producto de sistemas de control adecuados, se hace necesario un diseño de mecanismos internacionales de contención basados en el principio de colaboración internacional.
- ItemLA CONSTITUCIÓN MATERIAL COLONIAL HISPANA: PRECEDENTE DE DEFINICIÓN QUIRITARIA EN LA IDENTIDAD DEL SISTEMA JURÍDICO LATINOAMERICANO(2019-07-31) Álvarez, Tulio AlbertoEste trabajo desarrolla un trayecto histórico que encuentra en el Derecho Romano su punto de partida. Aquí destaca la conformación de estructuras de poder institucionalizadas que conforman una Constitución Material que heredaran los reinos ibéricos, después de la caída del Imperio Romano de Occidente; y que se catapulta hacia la América Hispana ante la necesidad de definir un control colonial sobre los nuevos territorios. Se va a constatar un fenómeno complejo, dada la vocación colonial del Imperio Español, en que el gobierno y administración de las posesiones americanas se delinea en un orden normativo con un grado de sistematicidad superior al de la propia Península. Esto se hizo posible por la especificidad del sistema colonial quiritario que permitió una recepción acomodaticia al propósito práctico de regentar un territorio lejano e inexplorado. Así surgió también una estructura general en la cual se inscribe la problemática de las fuentes y los procesos compilatorios del derecho indiano. Lo que se puede calificar como la “Constitución Colonial Hispana”, aplicable a la casi integridad del continente, termina explicando con su existencia la identidad del sistema jurídico latinoamericano.
- ItemLa corrupción como componente del Estado Fallido en la anulación de derechos humanos y bienestar ciudadano (Caso Venezuela)(2021-12-10) Álvarez, Tulio Alberto
- ItemLa corrupción como componente del Estado Fallido en la anulación de derechos humanos y bienestar ciudadano (Caso Venezuela)(2021-12-10) Álvarez, Tulio AlbertoEn el marco de la temática de las Segundas Jornadas de Derechos Humanos, organizadas en ocasión de los 20 años de la Carta Democrática Interamericana, se propone una perspectiva ética en el ejercicio de la función gubernamental dirigida a preservar los valores implícitos en la idea democrática y la efectiva vigencia de los derechos humanos. Asimismo, se explica el impacto destructivo de la corrupción en la efectividad de la dogmática de derechos humanos en el Caso Venezuela, siguiendo la orientación de realizar un enfoque sobre el país de origen del conferencista. En este escenario particular, se manifiesta la calificación de “Estado Fallido” y se plantea la existencia de una relación directa entre un pésimo gobierno ejecutor de políticas económicas erradas y la proliferación de actos de corrupción. De manera que se producen incumplimientos del Estado en su carga obligacional de bienestar y en el resguardo de las necesidades básicas de la población, lo que ha impulsado la emigración de millones de personas y ha convertido a Venezuela en un riesgo para la Región al manifestarse en la más aguda crisis migratoria después de Siria. Esta situación se combina con una crisis humanitaria compleja y la existencia de un Estado Forajido en el que se ejerce el poder bajo un anómico y sistemático desconocimiento de la constitucionalidad y de la legalidad, lo que ha derivado en la depredación de los recursos de la Nación, un daño sistemático al ambiente, la lesión a la integridad del territorio y la claudicación de la soberanía ante la delincuencia transnacional que determina el accionar del Estado Forajido.
- ItemEL DECLIVE DE LA TEORÍA DEL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO(2014-05) Álvarez, Tulio AlbertoSobre la base del artículo del profesor Eduardo Piacenza, relacionado con el análisis que este hace de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia que abrió el camino a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, se destaca el rol del filósofo ante las situaciones críticas que se generan en la sociedad y se señalan elementos que demuestran el declive de la Teoría del Poder Constituyente Originario, avalada en la mencionada Sentencia.
- ItemDogmática Garantista de la Función Pública Focalizada en una Ética Gubernamental(2021) Álvarez, Tulio AlbertoEl autor asume la necesidad de establecer parámetros de ética gubernamental que orienten el desarrollo de la función pública como base del funcionamiento eficiente de la administración, en el marco de un régimen democrático. Bajo esta perspectiva, resalta el carácter garantista de las regulaciones que controlan la actuación práctica del funcionario público, al limitar su ejercicio y establecer un estatuto disciplinario que defina las responsabilidades administrativas que derivan del ejercicio del cargo público. Al mismo tiempo, como factor de equilibrio en la relación funcionario-administración, afirma la necesidad de una dogmática que sustente una carrera administrativa deslastrada de los tradicionales condicionamientos y vicios que desfiguran las actuaciones, restan eficiencia y pervierten los fines de la administración pública. Finalmente, objeta la categorización procedimental del contencioso administrativo funcionarial y propone la figura del Defensor de la Función Pública encargado de los programas de ética gubernamental y personería judicial en defensa de los funcionarios públicos.
- ItemESTADO DE NECESIDAD EN LA CRISIS DE GOBERNANZA UNIVERSAL: Entre la Razón de Estado y la Excepcionalidad Democrática(2021) Álvarez, Tulio AlbertoEl autor aprovecha el contexto de la crisis sanitaria mundial que deriva del COVID-19 para contrastar las ejecutorias asumidas en el marco de un Régimen Autoritario o Totalitario, aunados a ciertos componentes de Estado fallido como sería el modelo venezolano, con las acciones definidas por los Estados con vigencia de un Régimen Democrático. Resalta que, pesar de que no es posible constitucionalizar exhaustivamente las situaciones que motivan medidas extraordinarias, en su mayoría imprevisibles, en el Estado Derecho se regulan los presupuestos, procedimientos y controles sobre la ejecución de la Constitución de Excepción. Ubica en el control de los órganos del Estado la clave para mantener la armonía entre la normalidad constitucional y la necesaria previsión de la excepcionalidad constitucionalmente regulada; definida en las medidas asumidas en el marco de un derecho de necesidad. Finalmente, concluye que el término Estado de Excepción es incompatible con un sistema donde la anormalidad constitucional es la regla y no existe vigencia de un verdadero Estado Constitucional. En estos países sigue imperando la “Razón de Estado”.
- ItemLa humanización del derecho, una misión de la filosofía ante los retos del siglo XXI.(2019-10) Álvarez, Tulio AlbertoLos filósofos siempre han reflexionado sobre los grandes problemas de la humanidad manifestando así su responsabilidad en tiempos de crisis. La filosofía política, envolvente en cuanto a los fenómenos jurídicos se refiere, puede presentar respuestas útiles y prácticas a los diversos conflictos societarios sirviendo de paradigma para relacionar el trabajo filosófico y el quehacer humano. Surge así una problemática común entre Filosofía, Política y Derecho: La imbricación Estado – Sociedad. Se abren entonces incógnitas sobre la definición de los regímenes políticos y su relación con los valores de libertad y vida, lo que implica la determinación de la esfera de lo público y la reflexión sobre la legitimidad democrática; el concepto de Justicia y la contradicción que surge de visualizar a las minorías que deben ser protegidas y el ideal de una ciudadanía universal; la progresividad y el carácter expansivo de los derechos humanos; las diversas perspectivas de la libertad y la libertad negativa, al tiempo del planteamiento singular de cómo la democracia proyecta unas aspiraciones en torno a la libertad que no puede satisfacer realmente; la complejidad de la idea de igualdad; y la opresión en todas sus formas con el correlativo estudio de la justificación de la desobediencia civil. Pero también surgen problemas novedosos que aquejan a las sociedades, como el equilibrio ecológico, aquellos de índole moral que se manifiestan con el desarrollo acelerado de las biotecnologías, las amenazas del terrorismo, el crimen organizado y las nuevas formas de violencia. Resultará así que la Filosofía Política se constituye en instrumento indispensable para asumir los grandes retos que se presentan en el siglo XXI y humanizar al Derecho.
- ItemIESUS NAZARENUS: IBIS AD CRUCEM(2021) Álvarez, Tulio AlbertoEl autor resalta la incidencia del drama de la cruz, marcado por claras señales de iniquidad, en la visión de mesianismo cristiano que anhela el advenimiento del Reino de Dios, marcado por la perfección y la realización de la Justicia. Con base a las fuentes quiritarias directas, devela la naturaleza del proceso ejecutado contra Jesús de Nazaret concluyendo que constituye un error insertarlo en el ámbito del derecho penal romano y procedimientos ordinarios como la cognitio extra ordinem. En este sentido, demuestra que se conformó una decisión política, fuera de un juicio penal ordinario, la cual no puede ser calificada como sentencia. Pilatos ejecutó un proceso sumario, bajo ley marcial, signado por una rei publicae causa, excepcional y extraordinario, lo que resalta aún más la causa verdadera de la persecución y muerte de Jesús de Nazaret. Igualmente, analiza la reciproca interferencia jurisdiccional entre el Sanedrín y la autoridad del magistrado imperial determinando que, desde la perspectiva judía, fueron violentadas las normas procesales y la legitimidad para juzgar del propio tribunal. Concluye así que, al margen que el mesianismo espiritual de Jesús fuera tergiversado, su prédica y acciones constituyeron un reto insoportable para la autoridad religiosa y política de su tiempo
- ItemIn claris non fit interpretatio: ¿Puede considerarse este brocardo un parámetro de interpretación constitucional?(2020-08) Álvarez, Tulio AlbertoEl autor devela las diversas dimensiones en el proceso interpretativo, afirmando la imposibilidad de uniformidad de método al ejecutar la interpretación y aplicación del derecho a la resolución de controversias. Se vale de un análisis sobre el brocardo in claris non fit interpretatio para demostrar la diferencia en la interpretación de diversos instrumentos normativos, en especial los contratos y la ley. Además, aprovecha para proponer los parámetros fundamentales que debe considerar el intérprete al momento de fijar el sentido de la norma constitucional, como instrumento marcado por elementos meta jurídicos que determinan su valor y entidad. Un esfuerzo que permite identificar las posiciones encontradas en cuanto a la consideración de la jurisprudencia como proceso de creación normativa, al tiempo que resalta la utilidad de la filosofía del derecho como esfuerzo de abstracción que permite la definición del mejor Derecho e impide la calcificación normativa.
- ItemJuan Germán Roscio, Pensamiento y acción constitucional: entre el conciliarismo y la ilustración.(2020-04-30) Álvarez, Tulio AlbertoEl constitucionalismo es producto de la efervescencia de ideas políticas que se incubaron durante siglos y que fueron detonantes en las rupturas y revoluciones del Siglo XVIII yXIX. En el análisis tradicional se acentúa la influencia de los pensadores de la ilustración; sin embargo, las categorías más importantes que componen el proceso encuentran su origen en el derecho quiritario, el derecho natural y en el propio pensamiento cristiano fundante de una cosmovisión humanista y fraterna. Con el objeto de descifrar la ideología subyacente en el proceso independentista venezolano, este trabajo acomete el análisis de las ideas políticas prevalentes en Europa para contrastarlas con la obra de Juan Germán Roscio y su formación canónica, teológica y jurídica. Centrado en la justificación del movimiento libertario y la separación de España, así como en un muy particular estilo al explicar el principio de soberanía nacional, él trata de desplazar la doctrina del origen divino del poder. Un esfuerzo marcado por una gran originalidad y que hace de este Padre Fundador un hito en el pensamiento constitucional de nuestro origen y el de América Latina.
- ItemJUSTICIA TRANSICIONAL EN LA ESPECIFIDAD DEL CONFLICTO VENEZOLANO: ¿QUIÉN ES EL ENEMIGO?(2019-12) Álvarez, Tulio AlbertoEl autor explica lo complejo de asumir una decisión y concertar un esquema de justicia transicional a modo de válvula de escape en la olla de presión del sistema venezolano. Para ello, plantea la diferencia entre el diseño de una política de Estado que supone la decisión de utilizar un mecanismo excepcional para poner fin a un conflicto y la instrumentalización de políticas públicas dirigidas a cumplir el cometido de obtener una paz centrada en garantías de no repetición. Advierte sobre los peligros del proceso y, en especial, aquellos que surgen por la manipulación del valor Justicia para tratar de adecuar la administración judicial a la resolución de esos conflictos, violentando los parámetros básicos del debido proceso y el sistema garantista. Igualmente, destaca los obstáculos que surgen en la protección de los derechos de la persona y el ejercicio del control sobre los gobernantes ante la corrupción y politización de los órganos encargados de garantizar la justicia constitucional. En este esfuerzo se auxilia en el proceso colombiano para demostrar la importancia de determinar la naturaleza del conflicto para definir los mecanismos de Justicia Transicional.
- ItemLA JUSTICIA, BASE DE LA RECONCILIACIÓN:(2015-06) Álvarez, Tulio AlbertoLa reflexión sobre el sentido de la Justicia permite desarrollar los presupuestos que deben marcar los procesos de pacificación de comunidades impactadas por la violencia. Además, surge la necesidad de identificar la entidad del conflicto para adecuar el encuadramiento jurídico-institucional que orienta la ejecución de los acuerdos y consolide el cese de los mismos. Todas estas precisiones definen el parámetro fundamental de una reconciliación entendida como mecanismo de restauración de las relaciones humanas, sustentado en la diversidad y el reconocimiento del otro como ser humano, lo que implica una valoración ética de todo el proceso.
- ItemLAS LIBERTADES EDUCATIVAS: FUNDAMENTO DEL CONSTITUCIONALISMO Y EL ESTADO MODERNO(2021-03) Álvarez, Tulio AlbertoBajo la premisa de considerar la fundación de la universidad como un acto de emancipación de la razón que activó el progreso humano y no como necesaria consecuencia del avance de las ciencias, se destaca la relevancia de liberar al pensamiento de barreras que lo contenían mediante la creación del marco adecuado para su desarrollo. Desde esta perspectiva, por y desde la universidad, se crearon los cimientos para materializar el proceso de racionalización del poder político que objetivó la idea democrática en nuevas formas organizativas. De manera que la libertad de cátedra y la autonomía que perfilan a la universidad como institución no son secuelas sino causa eficiente del constitucionalismo. Una justificación más que suficiente para resguardar las libertades educativas como reconocimiento del valor superior que representan en este tiempo.
- ItemNEUTRALIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL COMO MECANISMO AUTORITARIO: CASO VENEZUELA(2020-11-23) Álvarez, Tulio Alberto; Álvarez Martínez, Anna MaríaDesarrollando la temática “Crisis del régimen democrático, sistema de partidos y representación política” se presenta esta ponencia en un contexto teórico que conceptualiza institucionalmente a los medios de comunicación como instituciones constitucionales determinantes en la vigencia y efectividad de un régimen democrático. Así como los sindicatos son los instrumentos por excelencia para resguardar el ejercicio de los derechos de los trabajadores y los partidos políticos constituyen el canal de participación óptimo para el ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos, los medios de comunicación son los mecanismos que permiten las libertades de expresión y opinión de quienes los utilizan como medio de difusión de sus ideas o informaciones, además de constituirse en mecanismos de control de la gestión pública. De manera que las iniciativas dirigidas a garantizar una correcta inserción de los mismos en el sistema constitucional tendrán incidencia directa en la consolidación del régimen democrático. El objetivo fundamental está en orden de destacar que la actual fragilidad democrática, reflejada en una crisis de gobernanza universal, encuentra un importante componente en la interferencia autoritaria y la desfiguración ejecutada por agentes que establecen regulaciones inapropiadas y adulteran los cometidos institucionales, en unos casos por esquemas de imposición autoritaria y en otros por la imposición de pretensiones incompatibles con el interés público.
- ItemLA NOCION QUIRITARIA DE IMPERIUM Y LA REFLEXIÓN TEOLÓGICA EN EL SURGIMIENTO DEL CONSTITUCIONALISMO(2015-08) Álvarez, Tulio AlbertoLa reflexión sobre el imperium como concepto integrador del sistema quiritario lleva directamente a la determinación de los fundamentos históricos y filosóficos del constitucionalismo como proceso de institucionalización del Poder Político. Tal esfuerzo implica desmontar el prejuicio sobre el ámbito limitado a lo privado de un sistema que sentó las bases de la estructuración del Estado Moderno y precisar el alcance original de las instituciones del ius publicum, reinterpretadas bajo la visión del mundo cristiano y el espectro teológico que la marcó. La premisa anterior adquiere mayor fuerza al ponderar la vinculación entre la reflexión teológica y los procesos de transformación que afectan a la sociedad, lo que potencia el valor del derecho quiritario y sus instituciones. De manera que la interpretación teológica y la formación romanista se constituyen en herramientas metodológicas esenciales para el constitucionalista.
- ItemPERSONA Y DIGNIDAD HUMANA:(2018-07) Álvarez, Tulio AlbertoAcudiendo a las fuentes quiritarias primarias de última generación, se despejan los conceptos básicos de persona y dignificación de lo humano a los efectos de definir una interpretación acorde con la conciliación de los derechos fundamentales y la solución de los problemas actuales que se adscriben a la bioética. El autor precisa el concepto de libertad y objeta la actuación del Estado dirigida a limitar al ser humano para protegerlo de sí mismo. Insiste en la naturaleza y estatuto de lo humano para establecer parámetros que permitan definir un orden justo y la utilidad del derecho romano por la primacia que da a la autonomía de la voluntad, aplicable a esta temática.
- ItemRATIO IURIS: ENTRE LO IDEAL Y EL MITO(2014-10) Álvarez, Tulio AlbertoBajo la perspectiva del paradigma kantiano, el profesor Álvarez analiza el contenido y fines de la filosofía del derecho, contrastando la visión iusnaturalista e iuspositiva; al señalar lo que existe de vigente en ellas y enumerar, con visión crítica, lo que califica como mitos del positivismo. Además, señala la importancia de diferenciar el ámbito de lo ideal y el ámbito de lo real en el estudio del derecho y del Estado, por lo que califica a Kant como un hito metodológico en el esfuerzo por desarrollar el pensamiento abstracto en torno a lo jurídico.