Investigación

Permanent URI for this community

https://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/223

Browse

Browsing Investigación by Author "Adrían Felli"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LOS JUZGADOS SUPERIORES DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO Regiones: Centro Occidental-edo. Lara; Los Andes-edo. Táchira; Central-edo. Carabobo; Zulia; Anzoátegui; Área Metropolitana de Caracas-TSCT 2do
    (2023-01-17) Rosa Hernandez; Alejandro López; Damas Angimar; Edwin Medrano; Marieluz Salazar; Sophia Martinez; Nervis Garcia; Isabella Zamora; Adrían Felli; Estefabia Ramos; Angelica Morillo; Sara Guevara; Raúl Brito
    La presente investigación tiene como objeto estudiar las sentencias definitivas emanadas de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de distintas regiones del país, a los fines de analizar los motivos y fundamentos jurídicos de los que sirve la jurisdicción contencioso tributaria para dictar sentencia. Para ello será necesario llevar a cabo un análisis pormenorizado de las sentencias definitivas emanadas de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de las regiones Centro Occidental-edo. Lara; Los Andes-edo. Táchira, Central-edo. Carabobo, Zulia, Anzoátegui y el Área Metropolitana de Caracas (TSCT 2do), desde el año 2017 hasta 2022. Para la realización de este trabajo de investigación se recurrió a la investigación emperica, sustentada en una exhaustiva revisión, recuperación, clasificación e interpretación de las sentencias definitivas proferidas por los Juzgados Superiores de lo Contencioso Tributario de las regiones objeto de estudio, información que fue directamente extraída del portal web del Tribunal Supremo de Justicia (http://www.tsj.gob.ve/tsj-regiones); para posteriormente proceder totalizar y graficar los resultados por región según periodos anuales, a fin clasificar y totalizar el porcentaje de sentencias definitivas por decisión (i.e., inadmisible, con lugar, sin lugar y/o extinguida la acción por pérdida del interés procesal). En el curso de la investigación existieron diversas limitaciones que dificultaron el desarrollo del presente trabajo, las cuales estuvieron mayoritariamente relacionadas a las fallas y carencias de las páginas web de los Tribunales consultados, entre las cuales se destacan: a) sentencias que no se encontraban publicadas en la página del tribunal; b) la falta de actividad judicial durante la pandemia del COVID-2019 (2020-2021); c) errores en los links (enlaces) que impiden acceder al contenido de las sentencias; d) links que remiten al usuario a sentencias de regiones distintas. A fin de satisfacer el objetivo general de esta investigación, el cual no es más que, determinar cuál es el criterio judicial predominante en la resolución de las causas ventiladas ante la jurisdicción contencioso tributaria, será necesario responder las siguientes interrogantes: i. ¿Cuántas sentencias definitivas fueron dictadas por año en cada uno de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario objeto de estudio? ii. ¿Cuántas sentencias definitivas se dictaron en total en los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de las regiones Centro Occidental-edo. Lara; Los Andes-edo. Táchira, Central-edo. Carabobo, Zulia, Anzoátegui y el Área Metropolitana de Caracas (TSCT 2do), en el periodo comprendido del 2017 hasta 2022? iii. ¿Cuál es el criterio decisivo predominante en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Tributario objeto de estudio?