COMPARACIÓN DEL DESEMPEÑO ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO APLICANDO LOS MÉTODOS DE PUSHOVER E HISTORIA EN EL TIEMPO NO LINEAL

Simple item page
dc.contributor.authorMaría Fernanda Valderrama Espinoza
dc.contributor.authorHenrry Leonardo Varela Rojas
dc.contributor.authorIng. Eduardo López [TUTOR]
dc.date.accessioned2024-02-01T19:28:42Z
dc.date.available2024-02-01T19:28:42Z
dc.date.issued2023-12
dc.description.abstractA lo largo de la historia, se ha evidenciado cuán devastadores e inevitables pueden ser los sismos. Ante ello, es fundamental comprender el fenómeno sísmico desde su origen hasta su desarrollo para lograr un desempeño estructural deseado. Así, el realizar estudios de desempeño a estructuras existentes y en etapa de diseño utilizando análisis no lineales es una gran opción. Para el presente Trabajo Especial de Grado se planteó una comparación de Desempeño Estructural por dos métodos no lineales, PUSHOVER e HISTORIA EN EL TIEMPO, partiendo de la fase inicial de modelado y diseño para estructuras regulares aporticadas de concreto reforzado mediante un análisis dinámico elástico espectral conforme a los requerimientos planteados en la Norma Venezolana para Construcciones Sismorresistentes COVENIN 1756- 1:2019, haciendo uso del software ETABS. Además, se consideraron algunas variables como el cambio de clase de sitio o el número de pisos, para analizar cómo afectan al desempeño estructural. Posteriormente se procedió a ejecutar las metodologías de análisis no lineal aplicadas para los tres tipos de amenaza sísmica planteados en la Norma COVENIN 1756-1:2019, dónde para la estimación de la respuesta no lineal de la estructura a través del método Pushover, se incorporó en el modelo la acción sísmica que está definida por espectros de respuesta elástica (R=1) para cada tipo de sismo, que al mismo tiempo serán los espectros objetivos en la generación de acelerogramas sintéticos para la aplicación del método de Historia en el Tiempo, usando como esqueletos los acelerogramas correspondientes a registros sísmicos de El Centro de 1940, Superstition Hills de 1987, Kobe de 1995 y Victoria de 1980. Los resultados obtenidos permitieron comparar ambos métodos de análisis tomando en cuenta los diferentes escenarios previamente mencionados, concluyendo que el análisis de historia en el tiempo y el análisis Pushover son métodos complementarios para evaluar el comportamiento sísmico de una estructura. Ahora bien, el análisis de historia en el tiempo ofrece resultados más detallados y sensibles, mientras que el análisis Pushover proporciona una evaluación simplificada y general de la capacidad de resistencia, pero usar ambos métodos en conjunto mejora la comprensión y eficacia del diseño sismorresistente.
dc.identifier.citationAPA
dc.identifier.urihttps://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/643
dc.language.isoes
dc.titleCOMPARACIÓN DEL DESEMPEÑO ESTRUCTURAL EN EDIFICACIONES DE CONCRETO REFORZADO APLICANDO LOS MÉTODOS DE PUSHOVER E HISTORIA EN EL TIEMPO NO LINEAL
dc.typeThesis
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
Contrato_Cesión_Autores_TG_Valderrama-Valera .pdf
Size:
632.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Thumbnail Image
Name:
TEG - VALDERRAMA Y VARELA.pdf
Size:
4.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Ingeniería civil