RATIO IURIS: ENTRE LO IDEAL Y EL MITO
dc.contributor.author | Álvarez, Tulio Alberto | |
dc.date.accessioned | 2022-03-02T23:37:06Z | |
dc.date.accessioned | 2024-01-31T12:30:30Z | |
dc.date.available | 2022-03-02T23:37:06Z | |
dc.date.available | 2024-01-31T12:30:30Z | |
dc.date.issued | 2014-10 | |
dc.description | Publicado en la revista Derecho y Democracia, editada por la Universidad Metropolitana, Cuadernos Unimetanos 36. | es_ES |
dc.description.abstract | Bajo la perspectiva del paradigma kantiano, el profesor Álvarez analiza el contenido y fines de la filosofía del derecho, contrastando la visión iusnaturalista e iuspositiva; al señalar lo que existe de vigente en ellas y enumerar, con visión crítica, lo que califica como mitos del positivismo. Además, señala la importancia de diferenciar el ámbito de lo ideal y el ámbito de lo real en el estudio del derecho y del Estado, por lo que califica a Kant como un hito metodológico en el esfuerzo por desarrollar el pensamiento abstracto en torno a lo jurídico. | es_ES |
dc.identifier.citation | not applicable | es_ES |
dc.identifier.uri | https://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/20212 | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | Iusnaturalismo | es_ES |
dc.subject | Iuspositivismo | es_ES |
dc.subject | Estado de Coercibilidad | es_ES |
dc.subject | Deber-Moral | es_ES |
dc.subject | Teología | es_ES |
dc.subject | Juridicismo | es_ES |
dc.subject | Problemática jurídica | es_ES |
dc.title | RATIO IURIS: ENTRE LO IDEAL Y EL MITO | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |