Derechos Humanos
Permanent URI for this collection
[Participación política | Migrantes y refugiados | Esclavitud moderna | Justicia transicional | Derechos civiles y políticos | DESCA]
Browse
Browsing Derechos Humanos by Author "Cañizález, Andrés"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- ItemEl Delito De Vilipendio Y La Libertad De Expresión En Una Sociedad Democrática(2000-06-26) Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello; Cañizález, Andrés; Cisneros Mussa, Yubi CarolinaLas situaciones de hecho y de derecho no resueltas y las dificultades que el tema del vilipendio y la existencia de las denominadas leyes de desacato en países que proclaman sus regímenes democráticos de gobierno, tanto en el sistema nacional como en los distintos sistemas internacionales, como son el Universal, el Europeo y el Interamericano, despiertan especial interés hacia la búsqueda e investigación del manejo del delito y su compatibilidad con las libertades fundamentales del hombre, y en especial, el derecho no absoluto, pero derecho al fin, a la libre expresión. Su efecto inmediato: la restricción del derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos por la naturaleza del contenido del discurso político y reduciendo la función fiscalizadora que se debe así misma la ciudadanía con respecto a sus gobernantes. El desarrollo de esta aproximación, se divide en tres grandes apartados, el primero de ellos referido al delito de vilipendio, su concepto, los antecedentes históricos y su reconocimiento en el derecho comparado; el segundo, pasa a considerar la relación entre la figura del vilipendio y la libertad de expresión como derecho humano reconocido, incluyendo su fundamento y la crítica política como elemento esencial de la libertad de expresión en una sociedad democrática; y el tercer gran aspecto, se centra en la compatibilidad de la figura del vilipendio con la libertad de expresión, qué ha dicho la doctrina, la jurisprudencia de los tribunales nacionales y de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como las decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos y del Comité de Derechos Humanos en el Sistema Universal de protección de los derechos humanos.
- ItemEntre el estruendo y el silencio.(2002-11) Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello; Cañizález, Andrés; Flores, Ona; Rodríguez, Germán; Torrealba, LuisaSi bien puede identificarse la crisis de abril con fechas precisas entre los días 8 y 14, diversos analistas coinciden en que el clima político venezolano venía “calentándose” desde el paro empresarial del 10 de diciembre de 2001. La agudización de factores políticos, como una creciente polarización, tuvieron su reflejo en lo informativo, con lo cual se afectó seriamente a la sociedad venezolana. En la vertiginosa secuencia de sucesos que rodearon a la crisis institucional del mes de abril, estuvieron presentes hechos de diversa índole relacionados con la temática específica del derecho a la libertad de expresión e información. La crisis de abril representó un clímax, en el cual la sociedad pasó del estruendo al silencio informativo, y en medio del mismo se vieron afectados los derechos ciudadanos en esta materia. Este informe pretende dar cuenta de los principales aspectos registrados en el terreno de la libertad de expresión e información, y presenta una recapitulación de hechos, que se asentó en revisión de prensa escrita, producciones audiovisuales y digitales, entrevistas personales y estudio de documentos de organismos internacionales.
- ItemEl “paro” y el derecho a la libertad de expresión e información(2003-11) Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello; Cañizález, Andrés; Torrealba, Luisa; Rivero, YensiVenezuela vivió una situación inédita durante dos meses, a partir de 2 de diciembre de 2002. La oposición política decidió convocar un “paro cívico”, el cual rápidamente pasó a sostenerse por tiempo indefinido y de forma abierta levantó como bandera la salida del presidente Hugo Chávez del poder. Si bien no se paralizó completamente el país, vastos sectores productivos se vieron afectados, incluyendo a la estratégica industria petrolera venezolana, y eso tuvo una repercusión importante en el desarrollo de la vida ciudadana en ese período. Una acción de esta envergadura, en cualquier contexto social, se inscribe en una estrategia política en la cual el componente “mediático” pasa a ser un elemento central. La visibilidad que otorga la escena de los medios es un asunto de primer orden en la política contemporánea. Fue tal el paroxismo vivido que una tragedia, como la registrada la madrugada del 1 de diciembre de 2002 en un local nocturno del centro de Caracas, en la que murieron varias decenas de personas debido a un incendio, fue obviada en la agenda mediática de aquellos días, pues estaba absolutamente concentrada en la temática de la paralización opositora. La sociedad, en un contexto como ese, vio seriamente afectada no sólo su acceso a una información equilibrada –tal como lo evidenciamos en este informe-, sino que incluso se vio imposibilitada de contar con información diversa, que le permitiera conocer a la ciudadanía lo que ocurría en el país, más allá del “paro cívico”.