INFORME FINAL SOBRE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 6 DE DICIEMBRE
| dc.contributor.author | Sergio Bitar Horacio Boneo Rodolfo González Rissotto Torquato Jardim Percy Medina Jacqueline Peschard Daniel Zovatto Benigno Alarcón Deza Eugenio Martínez Daniel Fermín Juan Manuel Trak Pedro González Caro Juan Alberto Berríos José María Cadenas Luis Salamanca, CEPyG UCAB, Idea Internacional | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-28T20:31:18Z | |
| dc.date.available | 2025-01-28T20:31:18Z | |
| dc.date.issued | 2015-12-11 | |
| dc.description.abstract | El 16 de noviembre, la Misión de Estudio UCAB-IDEA Internacional, presentó su informe preliminar sobre las condiciones electorales del 6 de diciembre1. Posteriormente, el 3 de diciembre de 2015, esta Misión dio a conocer el informe de seguimiento2 sobre las condiciones de campaña de cara a los comicios del 6 de diciembre. En ambos casos, se insistió que: “el sistema electoral venezolano tiene su fortaleza en el sistema automatizado de votación. Sin embargo, hemos observado con preocupación la inacción de la autoridad electoral ante muchas situaciones que constituyen malas prácticas electorales, minando la equidad, integridad y transparencia del proceso electoral”. En este orden de ideas, en el primer informe la Misión de Estudio identificó 10 debilidades y distorsiones principales, a saber: “(i) cuestionamiento al procedimiento de designación de las autoridades electorales y limitada imparcialidad del CNE; (ii) registro electoral sin auditoría independiente desde 2005; (iii) dudas sobre el secreto del voto; uso indebido del voto asistido; y riesgo de confusión en la ubicación de la oferta electoral en el tarjetón; (iv) marcada inequidad en la competencia electoral: uso de los recursos del Estado para favorecer a partidos o proyectos políticos; acceso inequitativo a los medios públicos de comunicación; y una regulación insuficiente del financiamiento de partidos y campañas; (v) negación de registro de partidos e inhabilitaciones de candidatos; (vi) injerencia indebida del TSJ en la dinámica de las organizaciones políticas; (vii) procedimientos imprecisos de resolución de los conflictos electorales; (viii) normativa inoportuna e inequitativa sobre la paridad de género en las postulaciones; (ix) desproporcionalidad del sistema electoral; (x) vigencia del estado de excepción y su impacto en el proceso electoral.” | |
| dc.identifier.citation | electoral, politica, eñlecciones PIEV, CEpyG, UCAB | |
| dc.identifier.uri | https://saber.ucab.edu.ve/handle/123456789/1006 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.title | INFORME FINAL SOBRE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 6 DE DICIEMBRE | |
| dc.title.alternative | Informe Post Electoral 2015 | |
| dc.type | Technical Report |