PROPUESTA PARA LA INTRODUCCIÓN NORMATIVA DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN COMO FUNDAMENTO PARA LA FORMULACIÓN DE DECISIONES JUDICIALES EN VENEZUELA
No Thumbnail Available
Date
2022-11
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica Andrés Bello
Abstract
Contrariamente a los principios que se encuentran consagrados en el Título I de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, específicamente lo dispuesto
en sus Artículos 2 y 3 con relación a la libertad, la justicia, la preeminencia de los
derechos humanos, la ética, y la defensa y el desarrollo de la persona, el Poder Judicial
en Venezuela, se caracteriza por dictar decisiones incoherentes. Las falacias en las que
se basa la pasmosa mayoría de las decisiones del Máximo Tribunal de la República,
especialmente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, cuyo criterio
es vinculante para todo el resto de los juzgados del país, son escandalosamente visibles.
Sobre la base de lo anterior, emerge el objetivo general del presente Trabajo de Grado
de Maestría, el cual se centra en elaborar una propuesta para la introducción normativa
de la Teoría de la Argumentación como fundamento para la formulación de decisiones
judiciales en Venezuela. Para lograrlo, se parte de la hipótesis que considera la
existencia de una imperiosa necesidad de una norma jurídica que regule la calidad
argumentativa de las decisiones judiciales en Venezuela, en virtud del empleo
sistemático de razonamientos falaces por parte de la Sala Constitucional en sus
decisiones. El abordaje se lleva a cabo mediante la hermenéutica jurídica, el análisis
argumentativo y el método de la racionalidad legislativa. Como resultado de los
hallazgos obtenidos, se confirma la hipótesis formulada, se identificó el factor político
ideológico como el elemento principal entre los criterios fundamentales empleados por
la Sala Constitucional, y la argumentación judicial venezolana cuyas directrices
emanan del mencionado tribunal, se caracteriza por su incoherencia y naturaleza falaz.
Description
Argumentación Jurídica, argumentación Judicial, perfil del Juez venezolano
Keywords
Citation
Chicago